2000億關(guān)稅開征,LED產(chǎn)業(yè)鏈影響幾何?

作者 | 發(fā)布日期 2018 年 09 月 19 日 14:18 | 分類 產(chǎn)業(yè)

9月17日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布,對(duì)價(jià)值2000億美元的中國(guó)產(chǎn)品增課百分之十關(guān)稅,從9月24日起正式實(shí)施一直到年底。新年起這一關(guān)稅將增至百分之二十五。對(duì)美方?jīng)Q定有所準(zhǔn)備的中方稍早時(shí)候表示,將不得不做出反制。但是,特朗普同時(shí)發(fā)出警告,如遭中方反制,立即再增課2670億美元。

這場(chǎng)由特朗普掀起的貿(mào)易沖突愈演愈烈,LED產(chǎn)業(yè)不幸被波及并深受其害。

本次對(duì)高達(dá)2000億美金的產(chǎn)品的征稅,其中包含照明產(chǎn)業(yè)的金額約為80億美金。由此80億,還將間接影響到照明產(chǎn)業(yè)上游相關(guān)的LED產(chǎn)業(yè)鏈,并引起從業(yè)者和資本市場(chǎng)對(duì)LED產(chǎn)業(yè)前景的悲觀與失望。

但是如果不能量化影響的范圍和規(guī)模究竟有多大,悲觀或者樂觀都只能算是一種情緒的宣泄,對(duì)做出正確的判斷和決策并沒有什么用。

本文簡(jiǎn)要回顧貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)展過程,盡量厘清并量化中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)LED產(chǎn)業(yè)的影響規(guī)模。希望能夠讓讀者更客觀的看待貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)行業(yè)的影響,在艱難時(shí)刻,做出正確的決策。

1. 中美貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)展過程簡(jiǎn)要回顧

簡(jiǎn)單回顧中美貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)展過程,一開始針對(duì)洗衣機(jī)和光伏行業(yè)征稅的時(shí)候,大部分人還對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)不以為然。直到4月份500億關(guān)稅清單列出。此時(shí),人們開始明白特朗普是玩真的了

資料來源:LEDinside《2019照明市場(chǎng)展望報(bào)告》

1.1 第一輪關(guān)稅清單中包含的LED項(xiàng)目

第一輪關(guān)稅清單出來的時(shí)候,主要的跟LED相關(guān)的code主要就是3項(xiàng),而這幾項(xiàng)都是LED產(chǎn)業(yè)的工業(yè)中間品,不是面對(duì)消費(fèi)者的,下游客戶主要是照明廠商一類的應(yīng)用品生產(chǎn)廠商,中國(guó)每年對(duì)美國(guó)出口的規(guī)模都不大。

這是因?yàn)?,在美?guó)本土進(jìn)行照明制造的企業(yè)非常稀少,CREE算是一家了,有一部分照明產(chǎn)品還在美國(guó)生產(chǎn)。但是,絕大部分的照明品牌都是在中國(guó)代工廠生產(chǎn),然后再以成品銷售到美國(guó)。

資料來源:LEDinside《2019照明市場(chǎng)展望報(bào)告》

總的來說,本批次的關(guān)稅雖然很高,但是對(duì)LED產(chǎn)業(yè)的影響非常有限。每年的中美貿(mào)易金額不超過2億美金。

1.2 第二輪2000關(guān)稅包含的LED相關(guān)項(xiàng)目

資料來源:LEDinside《2019照明市場(chǎng)展望報(bào)告》

本輪關(guān)稅涉及的面則非常廣泛了,跟LED相關(guān)的照明產(chǎn)業(yè),進(jìn)入目錄的產(chǎn)品高達(dá)30多項(xiàng),中美年貿(mào)易金額約達(dá)80億美金。無論是課以10%還是25%的關(guān)稅,都會(huì)對(duì)中美照明行業(yè)貿(mào)易帶來巨大的影響,具體的影響LEDinside嘗試做過測(cè)算如下文。

2. 2000億美金關(guān)稅影響及對(duì)LED產(chǎn)業(yè)敏感性測(cè)算

2.1 關(guān)稅影響的測(cè)算

資料來源:特朗普關(guān)稅坑了LED照明行業(yè)多少錢?

根據(jù)LEDinside的測(cè)算,短期內(nèi)由于出口方的中國(guó)廠商調(diào)整生產(chǎn)上的困難,會(huì)承擔(dān)約15億美金的關(guān)稅額。

而從中期來看,由于扮演供給者的中國(guó)廠商具有靈活調(diào)節(jié)對(duì)美出口金額和數(shù)量的能力,關(guān)稅將會(huì)由中國(guó)的出口商和美國(guó)消費(fèi)者共同分擔(dān)。

而長(zhǎng)期來看,由于廠商具有完全的供給彈性,完全可以通過第三方生產(chǎn)或者退出美國(guó)市場(chǎng)的方式來規(guī)避關(guān)稅,因此結(jié)果將會(huì)是美國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品售價(jià)高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格一個(gè)關(guān)稅水平。

因此從廠商的角度觀察,長(zhǎng)期來說分擔(dān)的損失其實(shí)是非常有限的。

2.2 2000億關(guān)稅對(duì)LED照明產(chǎn)業(yè)鏈造成的損失規(guī)模敏感性分析

我們以中國(guó)出口商承擔(dān)的損失份額為基礎(chǔ),可以對(duì)相關(guān)的LED供應(yīng)商根據(jù)不同期限情景做出敏感性分析,量化LED產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)際可能造成的影響。

資料來源:LEDinside《2019照明市場(chǎng)展望報(bào)告》

每一列表示了不同的市場(chǎng)份額情形,每一行表示了不同的產(chǎn)業(yè)鏈在不同期限和關(guān)稅水平下的情形,表格中的數(shù)字代表了不同的情形假設(shè)下,該產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)在本輪2000億美金關(guān)稅額度下所受到的影響。

資料來源:LEDinside《2019照明市場(chǎng)展望報(bào)告》

用三維圖可以看得更清楚,影響相對(duì)較大的是在25%的關(guān)稅水平下的封裝廠。芯片環(huán)節(jié)相比封裝環(huán)節(jié),整體受到的影響會(huì)更小。

舉例來說,照明用LED芯片市場(chǎng)規(guī)模約為110億,假設(shè)某公司銷售額達(dá)到10億人民幣,在照明LED芯片的市場(chǎng)份額為10%,短期來看,在10%的關(guān)稅水平下,邊際減少的訂單約為360萬美金,在25%的關(guān)稅水平下也僅為800萬美金,相對(duì)10億RMB的銷售收入,影響并不顯著。

封裝環(huán)節(jié)因?yàn)樵谡彰鳟a(chǎn)業(yè)鏈成本結(jié)構(gòu)中占比更高,受到的影響相對(duì)更大。但是,封裝廠商的市占率普遍不高,即使是市占率達(dá)到10%,短期內(nèi)在10%關(guān)稅水平下訂單的邊際下滑僅為1100萬美金,在25%的關(guān)稅水平下,也不過2300萬美金。

而其他市占率更小的企業(yè)受到的影響將更為有限。

在中長(zhǎng)期來看,廠商通過生產(chǎn)調(diào)整和其他規(guī)避方式,受到的實(shí)際影響將更不明顯。

3. 小結(jié)

盡管我們分析的結(jié)論認(rèn)為關(guān)稅對(duì)LED中上游產(chǎn)業(yè)的影響微乎其微,但是實(shí)際上的LED產(chǎn)業(yè)鏈感受到的壓力卻非同小可。這里面的差別在哪里呢?
產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部的供需失衡問題,固然是非常重要的內(nèi)因,但是貿(mào)易戰(zhàn)的心理影響,也是重要的因素。

終端品牌往往會(huì)借貿(mào)易戰(zhàn)之機(jī)乘機(jī)壓價(jià),將成本壓力放大之后,轉(zhuǎn)嫁給上游供應(yīng)鏈。出于對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的擔(dān)心,供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)都變得更為保守,紛紛減少庫(kù)存水位,甚至低價(jià)拋售清理庫(kù)存,由此帶來需求萎縮幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過關(guān)稅沖擊的實(shí)際影響幅度。

但這也意味著,關(guān)稅的實(shí)際影響塵埃落定之后,心理影響將會(huì)退位,而基本的消費(fèi)者需求其實(shí)并沒有消失,未來受到抑制的需求反彈,以及供應(yīng)鏈回補(bǔ)庫(kù)存可能會(huì)很強(qiáng)烈。

某位大人物說過,信心比黃金更重要,此時(shí),特別適用。(文:LEDinside首席分析師 王飛)

 

更多LED相關(guān)資訊,請(qǐng)點(diǎn)擊LED網(wǎng)或關(guān)注微信公眾賬號(hào)(cnledw2013)。